Kedves mindenki!
Sztem ha kétnyelvű domain lesz, akkor a magyar/hun nem kell a névbe,
mert a magyar névből mindenki látja, hogy magyar a dolog,
az angol név esetén meg a végén lévő '.hu'-ból látszik kiválóan.
Bálint
Ezt írta ma Tamás:
> Köszönöm, Vera!
> Nekem ezekből a
>
> nyelvelemzes.hu -- huntextprocessing.hu páros tetszik.
>
> A huntoolkit a MOKK-os cuccokra asszociál, a magyarelemzolanc pedig ...
> minő meglepetés! a magyarlánc-ra. :-)
> A szövegelemzés az én nyelvérzékem szerint a tartalomra fókuszál, azt ez
> okból kerülném.
>
> Üdv.
> T
> [t?sender=adGF2YXJhZGlAZ21haWwuY29t&type=zerocontent&guid=f45dde49-526d-
> 42c8-91af-bfb1e5ff02a6] ᐧ
>
> 2016-05-09 15:47 GMT+02:00 Veronika Vincze <vinczev at inf.u-szeged.hu>:
> Kedves Mindenki,
>
> Kevésbé fantáziadús ötletek, de talán fedik a valóságot:
>
>
> nyelvielemzo.hu - languageprocessing.hu
>
> nyelvielemzolanc.hu - languagetoolkit.hu
>
> magyarszovegelemzes.hu - huntextprocessing.hu
>
> magyarelemzolanc.hu - huntoolkit.hu
>
>
> Üdv:
> Vera
>
>
> On 2016.05.09. 15:26, Andras Kornai wrote:
> Ez két külön kérdés, lassan három. 1) Nem
> kivánok beleszólni abba, hogy mennyire tartsuk
> vagy ne tartsuk be a
> helyesírási szabályokat mi magunk a névválasztás
> során. 2) Nem tartanám helyesnek, ha a jövendő
> felhasználókban
> azt a benyomást keltenénk, hogy itt a
> helyesírással kapcsolatban kaphat tanácsokat:
> eszközeink nem ezt a célt
> szolgálják (viszont nagyon helyes módon vannak
> más eszközök amik igen), a branding lényegéhez
> tartozuk hogy azt
> igérjük amit mi csinálunk és nem azt amit más.
>
> Végül 3), javaslatom lényege, amit eddig sem
> Tamás sem Zsófi nem reagáltak le, hogy egy olyan
> nevet válasszunk aminek
> van rávezető és mnemonikus értéke. Én NEM a “mit
> állitunk elő” név helyesírásán rugózok, hanem
> azon, hogy ez a
> név _tartalmilag_ nem megfelelő, mert ismétlem
> előállít dolgokat a tejüzem meg a szerszámgépgyár
> is, ebből az, hogy
> itt digitális nyelvtechnológiáról lenne szó ki
> nem deríthető.
>
> Andris
>
>
>
> On May 9, 2016, at 3:04 PM, Tamás
> Váradi <tavaradi at gmail.com> wrote:
>
> Csak a rend kedvéért:
> a mitallitok-elo.hu nevet a Marci
> javasolta, Zsófi pedig a _hosszú_
> elnevezés irásmódjara , tehát nem a
> domain név irásmódjára(!)
> vonatkoztatva javasolta, hogy
> tartsuk be a helyesírási szabályokat.
> András erre tett megjegyzése nekem
> változatlanul talányos (milyen érv
> az, hogy azért mert éppenséggel mi
> uzemeltetunk egy helyesírási
> tanácsadó website-ot, kerüljük a
> helyesírás be(nem)tartására
> vonatkozó utalásokat? ), de azt
> ajánlom, ne vigyük el az ötletelés
> fonalát ilyen szintű
> szovegertelmezesi irányba.
> Mindenkinek vannak zaklatott
> pillanatai ☺, másrészt meg a
> megfelelő prozodia nélkül könnyen
> félreérthető a legvilagosabb
> fogalmazás is.
> Jöjjenek hát tisztelettel a további
> ötletek!
>
> Üdv.
> T
>
> 2016. máj. 9. du. 2:33 ezt írta
> ("Andras Kornai"
> <kornai at mokk.bme.hu>):
> Szia Zsófi!
>
> Én nem arról beszéltem, hogy a név
> mennyire (ne) feleljen meg a
> helyesírásnak (bár bizonyos
> mértékig ez elkerülhetetlen, ha pl.
> ékezet van a névben) hanem arról hogy
> ez a koncepció
> “mit állitunk elő” ez nem jó, mert
> nulla rávezető ill. mnemonikus értéke
> van, éppenséggel a
> szerszámgépgyár is előállít valamit,
> ebből se rájönni nem lehet se
> emlékezni rá. Én a
> beszélő neveknek vagyok a híve.
>
> Andris
>
>
> On May 9, 2016, at 1:00
> PM, Zsófia Ludányi
> <ludanyi.zsofia at gmail.com>
> wrote:
>
> Picit off, elnézést:
> András, köszönöm az
> észrevételt, de én más
> véleményem vagyok: való
> igaz, van helyesírási
> weboldalunk, de ez
> semmiképpen sem ok arra,
> hogy olyan neve legyen a
> weboldalnak (a nevére
> gondolok elsősorban, nem
> a doménre), ami
> szembemegy a helyesírási
> normával.
>
> ON: Szerintem az jó, ha
> van magyar és nemzetközi
> doménnév.
>
> 2016. május 9. 12:53
> Andras Kornai írta,
> <kornai at mokk.bme.hu>:
> Erről a mit állítunk
> elő-ről nagyon
> lebeszélném a társaságot,
> mert ez akár tejipari
> webszájt is lehetne, vagy
> a világon bármi, ember
> legyen a talpán aki
> tudja, hogy itt
> digitális
> nyelvfeldologozásról van
> szó. Kerülném továbbá a
> helyesírási szabványok
> be(nem)tartására
> vonatkozó utalásokat,
> mert erre már van az
> Intézetnek egy saját
> webszájta.
>
> Andris
>
> On May 9,
> 2016, at
> 12:13 PM,
> Márton Makrai
> <makrai.nlp at gmail.com>
> wrote:
>
> mitállítunk-elő.hu:
> az összetevős
> elemzés elég
> jól megfelel
> az iskolai
> elemzésnek.
> Azzal, hogy
> mit állítunk,
> ezt akartam
> kiváltani.
> Ami magában
> elég ciki
> dolog
> (mármint az
> iskolai
> nyelvtan), de
> ha mindezt
> előállítjuk
> (mármint
> géppel), az
> már kicsit
> sem ciki. Így
> gondoltam.
>
> 2016. május
> 9. 12:06
> Zsófia
> Ludányi írta,
> <ludanyi.zsofia at gmail.com>:
> Támogatom:
> szovegfeldolgozo.hu
> – de így,
> kötőjel
> nélkül. :)
> Helyesírási
> szempontból
> is, és ami
> (itt) még
> fontosabb:
> könnyebb
> begépelni,
> jobban egyben
> van.
> Doménnevekben
> szerintem nem
> olyan
> szerencsés a
> kötőjel.
>
> 2016. május
> 9. 12:03 Sass
> Bálint írta,
> <joker at nytud.hu>:
> Kedves
> mindenki!
>
> Az nekem is
> tetszene, ha
> magyarul
> lenne a
> domainnév.
>
> De Marci,
> azért kicsit
> védd meg azt,
> hogy
> 'mitallitunk-elo.hu',
> mert én nem
> értem a
> koncepciót
> (géppel se).
>
> szoveg-feldolgozo.hu
>
> Üdv:
> Bálint
>
> Ezt írta ma
> Marci:
>
> Kedves
> Kollégák,
>
> szerintem a
> domain terén
> jobban el
> kéne
> engednünk a
> fantáziánkat
> afféle
> brain-sotrming
> jelleggel,
> ezért én most
> olyanokat
> írok, amik
> ilyen-olyan
> okból
> problémásak
> lehetnek, de
> direkt nem
> védem meg
> őket, hogy
> megmaradjon a
> brainstorming
> hangulat
>
> mitallitunk-elo.hu
> geppel-ertem.hu
> (még
> szerettem
> volna valamit
> a "jelent"
> többértelműségével
> játszani, de
> nem jut
> eszembe
> semmi)
>
> (két dologra
> azért én is
> reflektálok:
> * a hosszú
> névnél ebben
> az esetben
> szerintem
> olvashatóbb
> is a helyes
> változat,
> mert az öt
> token már
> nagyon
> szétesik.
> * A hunlp
> lista
> szerintem
> bedöglött (no
> offense).)
>
> Marci
>
> 2016. május
> 9. 10:44
> Zsófia
> Ludányi írta,
> <ludanyi.zsofia at gmail.com>:
> Kedves
> Mindenki!
>
> A HUNLP
> kapcsán én is
> arra
> gondoltam,
> amit Bálint
> is írt: nem
> gond-e, hogy
> ugyanezen a
> néven fut a
> levlista is.
> Egyébként a
> hunlp.inf és
> a hulang.inf
> doménnevek
> tetszenek.
>
> A feloldáshoz
> egy
> megjegyzés:
> bár talán
> könnyebben
> leírható/olvasható
> az, hogy
> Digitális
> magyar nyelv
> feldolgozó
> infrastruktúra,
> én mégis azt
> javaslom,
> hogy ne
> térjünk el a
> helyesírási
> norma
> szerinti
> írásmódtól,
> és legyen
> Digitális
> magyarnyelv-feldolgozó
> infrastruktúra.
>
> Sok üdv,
> Zsófi
>
> 2016. május
> 8. 15:09 Sass
> Bálint írta,
> <joker at nytud.hu>:
> Kedves
> mindenki!
>
> 1.
> Van
> ilyen top
> level domain,
> hogy .inf?
> Én nem
> találtam:
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Internet_top-level_domains
> Vagy
> manapság már
> bármi lehet?
>
> 2.
> Van a
> hunlp
> levlista,
> melynek címe:
>
> hunlp at googlegroups.com
> Ez nem
> üti a mi
> hunlp-nket?
> Persze
> lehet, hogy
> ezzel nem
> törődünk.
>
> 3.
> A
> fentiektől
> eltekintünk /
> megoldhatók,
> akkor
> az eddigi
> nyerő sztem
> a: hunlp.inf
> :)
>
> Üdv:
> Bálint
>
> Ezt
> írta Réka,
> 2016-05-06:
>
> Kedves
> Mindenki!
>
> Első körben
> feldobnék két
> doménnevet,
>
> továbbá a
> feloldást:
>
> hulang.inf
>
> dighulang.inf
>
>
> Digitális
> magyar nyelv
> feldolgozó
>
> infrastruktúra.
>
>
> Továbbá pár
> dologban már
> ötleteltünk,
> és a
>
> következő
> dolgok
> körvonalazódtak
>
> a
> szolgáltatással
> kapcsolatban:
>
> 4 szinten
> lehet
> használatba
> venni a
>
> szolgáltatást,
> attól
> függően, hogy
> ki és
>
> mennyi
> szöveget
> szeretne
> feldolgoztatni.
>
>
> 1.
> Demonstrációs
> jelleggel
> színes-szagos
>
> megjelenítő
> néhány
> bekezdésig,
>
> szövegdobozba
> bemásolva. Ez
> tényleg csak
> a
>
> mézes
> madzag, és kb
> 10 mondatig.
>
> 2.
> Alapbölcsészeknek:
> szövegdobozba
>
> bemásolva, a
> kimenet
> csomagolva
>
> letölthető.
> A mennyiség
> itt is
>
> korlátozott.
>
> 3.
> Digibölcsészeknek:
> a GATE-hez
> irányítjuk
>
> őket.
>
> 4.
> Fejlesztőknek:
> github
> url-ek, ott
> leírás
>
> és
> parancssoros
> futtatás
>
> lehetősége.
>
>
> Amiről még
> beszélnünk
> kell, az a
>
> megjeleítése
> (színek, fák
> stb.) a
> demónak,
>
> továbbá,
> hogy az
> elemzés
> megjelenítése
>
> milyen
> szintű
> legyen. A
> hanganyag a
>
> SZTAKI
> oldalára
> átlépéssel,
> önállóan lesz
>
> megoldva. Az
> arculata a
> két
>
> oldalnak
> természetesen
> hasonló
> lenne.
>
>
> Üdv.:
>
> Réka
>
>
>
>
> 2016. május
> 6. 13:25
> Tamás Váradi
> írta,
>
> <tavaradi at gmail.com>:
>
> KM!
>
> Megindult a
> tervező munka
> az infra2
> honlap
>
> ügyében. A
> tartalmi
>
> kérdések
> mellett
> felmerült a
> branding
>
> problémája,
> vagyis az a
> kérdés,
>
> hogy minek
> hívjuk,
> hogyan
> csomagoljuk
> és
>
> promotáljuk
> az
> eredményeket.
>
> Most ebben a
> levélben a
> névre
>
> koncentrálunk.
>
>
> indító
> javaslat:
> HUNLP
> infrastruktúra
>
> weblapcím:
> hunlp.inf
>
>
> Kérek
> további
> javaslatokat
> kedd (máj.
> 10.)
>
> délig.
>
>
> Hajrá!
>
>
> Üdv.
>
> T